PhD fokozat megszerzésének minimumkövetelményei
1. A fokozatszerzés követelményei a Pekár Imre Gépészeti Tudományok Doktori Iskolában
Általános elvárás, hogy a Jelölt végezzen tudományos kutató/fejlesztő tevékenységet épületgépészeti, mechatronikai vagy gépészeti területen, és eredményeit rangos publikációkban tegye közzé.
Számszerűsített követelmények a Doktori Iskola által meghatározott tudományos követelmények című dokumentumban vannak rögzítve.
2. A publikációk dokumentálása
A PhD fokozat odaítélésekor azokat a publikációkat lehet figyelembe venni, melyek az értekezés benyújtásakor már megjelentek, vagy igazoltan megjelentetésre elfogadottak.
A közleményeket a DE Egyetemi és Nemzeti Könyvtár publikációs adatbázisába fel kell tölteni. Az adatbázisba feltöltött közlemények alapján a Könyvtár elkészíti és hitelesíti a Jelölt publikációs listáját, melyet az értekezés benyújtásakor mellékelni kell.
3. A publikációkon túli szakmai eredmények figyelembevétele
A PhD fokozat odaítélésekor a kutató és fejlesztő munka azon eredményeit is figyelembe kell venni, melyek nem jelennek meg publikációként. Ezek elsősorban a mérnöki alkotások, szabadalmak, szakmai díjak. Az eredményeket igazoló dokumentumokat az értekezés benyújtásakor mellékelni kell.
4. Nyelvi követelmények
Az egyik nyelvvizsgát kötelezően angol nyelvből kell letenni.
A másik, választott nyelven tett nyelvvizsga csak olyan nyelvből fogadható el, amelyen rangos gépészeti folyóiratok jelennek meg. A Doktori Iskola ilyennek tekinti a következő nyelveket: francia, német, orosz, olasz, spanyol, japán, kínai. Egyéb nyelvek választott nyelvként való elfogadásáról a Doktori Iskola Tanácsa dönt.
A Jelöltnek önértékelést kell készítenie a fenti szempontok szerint, és azt az értekezés benyújtásakor mellékelnie kell.
doktori disszertációval kapcsolatos, a PIGTDI által meghatározott tudományos követelmények
Kiegészítés a TMDT-Dsz 15. mellékletéhez
TUDOMÁNYOS KÖVETELMÉNYEK
A fokozatszerzés követelményei a Pekár Imre Gépészeti Tudományok Doktori Iskolában:
1. Legalább 5 angol nyelvű legalább 4 oldalas cikk.
2. Legalább 250% összesített szerzői hányad az MTMT szerint lektorált, legalább 4 oldalas angol nyelvű folyóiratcikkekben vagy WoS/Scopus által indexált konferencián megjelent legalább 4 oldalas angol nyelvű cikkekben.
3. Legalább 150% összesített szerzői hányad WoS impakt faktoros angol nyelvű legalább 4 oldalas folyóirat cikkekből, melyek közül legalább egy külföldön jelent meg.
4. Legalább összesen 150% összesített szerzői hányad SJR szerint legalább Q2 minősítésű angol nyelvű legalább 4 oldalas cikkekben.
5. Magyar anyanyelvű jelölt esetén legalább 1 magyar nyelvű folyóiratcikk, ismeretterjesztő cikk vagy konferencia cikk.
6. Legalább 1 előadás tartása angol nyelven nemzetközi szakmai konferencián.
Csak azok a publikációk vehetők figyelembe, amelyek a megjelenés évében az MTMT szerint nem kifogásoltak, és a Jelölt szerző hányada legalább 14,2%.
A 4 oldalas megkötés nem vonatkozik azokra a magasan rangsorolt tudományos folyóiratokra (pl. Nature, Science), amelyekben 4 oldalnál rövidebb cikkek megjelentetése jellemző.
A szerzői hányad kiszámításakor csak a tézisek témájához kapcsolódó publikációkat lehet figyelembe venni. A szerzői hányad a szerzők közti egyenletes elosztással határozható meg úgy, hogy a konzulenst a szerzők számában nem vesszük figyelembe. Társkonzulensek közül csak egy vehető figyelembe. A jelöltnek meg kell adnia, hogy melyik konzulensét kívánja a szerzők közül kihagyni minden cikkéből. A publikációk részben kiválthatók egyenértékű szakmaspecifikus alkotásokkal a Doktori Tanács egyetértésével. Több társszerző esetében a kérelmező bemutatja a cikkeknél a szerzői nyilatkozatokat a szerzői hányad megoszlásával kapcsolatban (a társszerzők által aláírva). Amennyiben ez nem történik meg, akkor a 100% a szerzők számával kerül elosztásra. Nemzetközi és hazai konferenciákon szóban elhangzott vagy poszter előadások formájában bemutatott tudományos tevékenység szakmai súlya esetről esetre változó, ezért az ilyen publikációs tevékenység csak kiegészítő szempontként vehető figyelembe. A felsorolt követelményektől való eltérés a Doktori Tanács egyhangú döntésével lehetséges. Kimagasló tudományos eredmény (a fokozatszerzés publikációs követelményeinek legalább 300%-os teljesítése esetén) az értekezés Doktori Iskola Tanácsának előzetes hozzájárulásával rövidebb (legalább 30 oldalas) összegzés formájában is benyújtható.
Egy tudományos eredmény legfeljebb egy disszertációban szerepelhet tézisként. A doktorjelöltnek és témavezetőjének nyilatkoznia kell, hogy a tézisekben leírt eredmények nem szerepelnek tézisként más disszertációban.
A fokozatszerzés főbb lépései:
A védési eljárás megkezdéséhez szükséges dokumentumok
- komplex vizsga bizottsága
- előzetes vita szabályai
- előzetes vita ügyrendje
- előzetes vita jegyzőkönyv
- PhD értekezés fedőlapja - aláírási oldala - betétlapja
- abszolutórium kérvény
- PhD fokozat megszerzésének minimumkövetelményei
- PIGTDI által meghatározott tudományos követelmények
Javasolt forgatókönyv a 4 éves formában kezdő hallgatóknak, ha a 4. év végéig védeni szeretnének nyilvános vitán:
7. félév 2. hónap: Az előzetes vita tagjainak kiválasztása (elnök, külső bíráló, belső bíráló)
- A dolgozat végleges formára hozása (a hallgató által beadhatónak ítélt verzió, ehhez képest már ne tervezzen a hallgató nagyobb módosításokat.)
7. félév 3. hónap: Az előzetes vita tagjainak elfogadása (programvezető, DI vezető - e-mailben megfelel),
- a bírálók felkérése a bírálat elkészítésére
- a titkár elküldi a dolgozat szövegét szövegegyezés vizsgálatra, majd az eredményt eljuttatja a bírálóknak
7. félév 4. hónap: A bírálatok beérkezése, a jelölt válaszainak megírása
- az előzetes vita megtartása
7. félév 5. hónap: A védési bizottság tagjainak kiválasztása (a bírálók és az elnök lehet azonos az előzetes vitára felkértekkel,
- jóvá kell hagynia a programvezetőnek és a DI vezetőnek papír alapon és elektronikusan is benyújtandó)
- A TMDT elfogadja a védési bizottságot.
8. félév 1. hónap: egyeztetés a bizottság tagjaival, a védés időpontjának megtalálása
- A dolgozat kiküldése a bírálóknak és a bizottság tagjainak
8. félév 2. hónap: Az utolsó féléves kutatómunka igazolása, az abszolutórium kikérése
8. félév 3-4. hónap: A védés megtartása
A fenti menetrend tartalmaz némi pufferidőt az esetleges problémák kezelésére, így rövid csúszások nem jelentenek problémát a végzés szempontjából.
A hallgatók a 4 év vége után további egy év hosszabbítást kérhetnek, ami alatt a hallgatói jogviszonyuk már nem él, de a védést megtarthatják.